INTERNACIONALES

Este 27 de enero de 2026, Estados Unidos oficializa su retirada del Acuerdo de París sobre cambio climático, un tratado internacional que fue firmado por casi todos los países del mundo con el objetivo de frenar el calentamiento global, reducir emisiones de gases de efecto invernadero y fortalecer la cooperación climática global.

El Acuerdo de París fue diseñado para que los países avanzaran de manera conjunta en la mitigación del calentamiento global, con la posibilidad de revisar y elevar sus compromisos cada cinco años.

La salida de Estados Unidos vuelve a poner en el centro del debate la efectividad del multilateralismo climático y la capacidad de la comunidad internacional para mantener y acelerar la acción climática en un mundo donde los efectos del calentamiento ya están manifestándose con fenómenos meteorológicos extremos.

Ante este escenario, la Unión Europea y otros bloques se han comprometido a reforzar su liderazgo en políticas verdes, fomentando inversiones en energías limpias, tecnologías sostenibles y mecanismos de adaptación que contribuyan a alcanzar los objetivos climáticos globales planteados en París.

La salida anunciada por el presidente estadounidense Donald Trump tras asumir su segundo mandato y notificada formalmente ante la ONU marca la segunda vez que Estados Unidos abandona el Acuerdo de París, habiendo salido ya durante el primer mandato de Trump en 2020 y luego reincorporándose bajo la administración anterior.

Bajo el tratado multilateral, que entró en vigor en 2016 y que actualmente cuenta con 194 países comprometiéndose a acciones climáticas conjuntas, las naciones establecen planes nacionales para disminuir sus emisiones y adaptarse a los efectos del cambio climático en ciclos de cinco años.

La retirada estadounidense, que se hace efectiva un año después de la notificación formal ante la ONU, representa un golpe simbólico y práctico para la cooperación climática internacional, dado que Estados Unidos es uno de los mayores emisores históricos de gases de efecto invernadero y jugó un papel central en la agenda climática global desde la firma del acuerdo.

Para España como parte de la Unión Europea y firmante del Acuerdo de París esta decisión significa un cambio en el equilibrio global de esfuerzos climáticos. Madrid y otros países europeos han definido objetivos ambiciosos de reducción de emisiones y de transición hacia energías renovables en el marco del tratado, y habían contado con la participación activa de Estados Unidos como contrapeso en las negociaciones internacionales.

Expertos en política climática señalan que la salida estadounidense no solo tiene un impacto político, sino que también puede influir en la dinámica financiera global destinada a apoyar a países en desarrollo en sus planes de adaptación climática, ya que Washington ha sido tradicionalmente uno de los principales contribuyentes a fondos multilaterales de cooperación.

Desde una perspectiva estratégica, analistas subrayan que la retirada de la superpotencia puede trasladar responsabilidades y oportunidades hacia otras economías como la Unión Europea, China e India poniendo a prueba la capacidad de alianzas internacionales para liderar la acción climática sin la participación de Estados Unidos.

Organizaciones internacionales han advertido que la decisión estadounidense podría debilitar la confianza en el sistema multilateral climático, al generar un precedente que otros países podrían interpretar como una señal de que los compromisos globales son reversibles según intereses políticos internos.

No obstante, gobernantes europeos han reafirmado su propia hoja de ruta hacia la neutralidad climática para mediados de siglo, y han insistido en la necesidad de que otros actores clave asuman un papel más activo para compensar la ausencia de Estados Unidos en el tratado.