
Peritaje internacional sobre audios no tiene validez en la investigación

21 de noviembre de 2025
21 de noviembre de 2025
El Ministerio Público (MP) aclaró en las últimas horas mediante un comunicado oficial, que el análisis técnico realizado por una empresa internacional a los audios presentados por el consejero del CNE, Marlon Ochoa, no tiene carácter vinculante dentro de la investigación que lleva a cabo la fiscalía.
La aclaración surge luego de que se difundieran los resultados de un peritaje privado relacionado con los audios que revelan presuntas acciones orientadas a afectar el proceso electoral. Según el MP, la difusión pública de dichos resultados generó confusión respecto a su utilidad legal.
En el comunicado, la institución reiteró que la máxima autoridad del Ministerio Público dio a conocer la “noticia criminis” porque existe certeza sobre la autenticidad de los archivos divulgados. Sin embargo, enfatizó que cualquier análisis externo, independientemente del origen o del prestigio de la empresa que lo realice, no sustituye ni influye en el proceso oficial.
La fiscalía destacó que cuenta con sus propios peritos, laboratorios y mecanismos técnicos, así como cooperación internacional con fiscalías homólogas de países aliados, lo cual garantiza que la investigación siga los protocolos establecidos por ley.
El MP remarcó que los únicos peritajes que pueden ser utilizados legalmente ante los tribunales son aquellos elaborados por sus propios especialistas, con independencia técnica y siguiendo estándares científicos y procedimientos regulados.
Con ello, la institución dejó claro que cualquier informe privado, internacional o nacional, podrá servir como referencia mediática, pero carece de validez procesal para sustentar cargos, acusaciones o decisiones en sede judicial.
El comunicado concluye asegurando que el Ministerio Público no detendrá su labor en la lucha contra la corrupción, sin distingo de figuras políticas, funcionarios o particulares involucrados.
La acción penal —subraya— se ejercerá “con firmeza, objetividad e independencia”, garantizando que todo responsable enfrente la justicia sin privilegios.
La posición del MP se divulga en un contexto marcado por tensiones políticas y cuestionamientos sobre el manejo de la evidencia relacionada con los audios, los cuales han provocado repercusiones en el ámbito electoral y en el funcionamiento de las instituciones.



