Zelaya advierte tensión política por posible juicio contra consejero electoral
Según declaraciones recientes, el líder político sostuvo que impulsar un proceso de esta naturaleza sería interpretado como una acción directa contra la voluntad popular, elevando el clima de tensión en un contexto ya marcado por diferencias entre actores políticos.
23 de marzo de 2026
El coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre), Manuel Zelaya, generó controversia al pronunciarse sobre la posibilidad de un juicio político contra el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, advirtiendo que una medida de ese tipo podría provocar una fuerte confrontación social en el país.
Según declaraciones recientes, el líder político sostuvo que impulsar un proceso de esta naturaleza sería interpretado como una acción directa contra la voluntad popular, elevando el clima de tensión en un contexto ya marcado por diferencias entre actores políticos.
Zelaya defendió la postura del consejero electoral, señalando que su actuación responde a intereses institucionales y no a motivaciones particulares.
El planteamiento surge en medio de un ambiente de debate sobre el funcionamiento del órgano electoral y las decisiones que se han tomado en torno a procesos administrativos y políticos recientes. Diversos sectores han expresado posiciones encontradas sobre el rol de los consejeros, lo que ha intensificado el discurso público en torno a la legalidad y legitimidad de sus acciones.
En su intervención, Zelaya hizo énfasis en la necesidad de evitar medidas que puedan interpretarse como intentos de desestabilización, insistiendo en que cualquier acción contra funcionarios electorales debe manejarse con responsabilidad y apego al marco democrático. Asimismo, llamó a priorizar el diálogo y la búsqueda de consensos para evitar escenarios de confrontación.
Por otro lado, voces del ámbito político consideran que el debate sobre un eventual juicio político forma parte de los mecanismos institucionales disponibles, aunque reconocen que su aplicación podría tener implicaciones significativas en el escenario nacional.
Este episodio refleja la complejidad del momento político en Honduras, donde temas vinculados al sistema electoral, la gobernabilidad y la institucionalidad continúan generando posiciones divergentes. Mientras tanto, distintos sectores coinciden en la importancia de preservar la estabilidad democrática y evitar acciones que puedan profundizar la polarización en el país.
