Sala Constitucional admite amparo de Johel Zelaya
La resolución corresponde al Recurso de Amparo Administrativo No. 0866-26, presentado por Zelaya a favor de sí mismo. Los magistrados de la Sala de lo Constitucional determinaron admitir la acción para continuar con el análisis de los argumentos expuestos por el exfiscal.
11 de agosto de 2026
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió el recurso de amparo presentado por el exfiscal general Johel Zelaya contra su destitución aprobada por el Congreso Nacional, aunque la decisión judicial no implica, por ahora, la suspensión de los efectos de su separación del cargo.
Zelaya fue separado de la titularidad del Ministerio Público luego del juicio político desarrollado en el Congreso Nacional. Su destitución quedó establecida mediante el Decreto No. 46-2026, una decisión que posteriormente fue cuestionada por el exfuncionario mediante un recurso de amparo ante la justicia constitucional.
El recurso busca que el Poder Judicial examine la legalidad de las actuaciones legislativas que llevaron a su salida del cargo. La admisión significa que la Sala dará trámite al planteamiento, pero no representa una resolución definitiva sobre el fondo de la controversia.
La resolución corresponde al Recurso de Amparo Administrativo No. 0866-26, presentado por Zelaya a favor de sí mismo. Los magistrados de la Sala de lo Constitucional determinaron admitir la acción para continuar con el análisis de los argumentos expuestos por el exfiscal.
Sin embargo, uno de los aspectos centrales de la resolución es que no se concedió la suspensión del acto reclamado. En consecuencia, la destitución de Zelaya continúa vigente mientras el proceso constitucional sigue su curso.
Como parte del trámite, la Sala ordenó al Congreso Nacional remitir los antecedentes relacionados con el caso o presentar un informe sobre los hechos que motivaron la decisión legislativa. El plazo establecido para entregar esa documentación vence el 12 de agosto de 2026.
La información que proporcione el Legislativo será incorporada al expediente y servirá como uno de los elementos que los magistrados deberán valorar antes de emitir una resolución sobre el fondo del amparo.
La admisión del recurso no significa, por tanto, que Zelaya haya recuperado su cargo ni que la Corte haya declarado ilegal su destitución. El proceso apenas continúa hacia las siguientes etapas previstas por la legislación constitucional.
El caso ocurre además en un escenario de tensión institucional generado por las recientes destituciones de altos funcionarios mediante juicios políticos. De hecho, la Sala Constitucional también admitió un recurso presentado por el exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral, Mario Morazán, aunque estableció un trámite diferente respecto a la solicitud de suspensión de su destitución.
