Petición de Libre al CNE genera alarma por riesgos de seguridad electoral
Expertos en tecnología electoral y analistas coinciden en que estas medidas representan un riesgo elevado. El especialista Julio Larios advirtió sobre la posibilidad de un fraude electrónico masivo, mientras que la socióloga Julieta Castellanos señaló que la solicitud solo genera incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral.
6 de octubre de 2025
La solicitud del partido oficialista Libre al Consejo Nacional Electoral (CNE) para tener acceso directo al centro de datos, transmitir las actas de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) de forma inmediata y permitir la entrada de técnicos al Centro de Operaciones de la Red (NOC) ha encendido las alarmas entre expertos en seguridad electoral. Según un informe técnico independiente, atender esta petición podría abrir vulnerabilidades que faciliten manipulación de resultados, espionaje, sabotaje interno y pérdida de confianza pública, favoreciendo un posible fraude.
La petición, realizada por el coordinador de Libre, Manuel Zelaya, y recibida el 29 de septiembre, incluye digitalizar las actas en las JRV y enviarlas directamente al servidor central del CNE, además de dar acceso a técnicos del partido a las bitácoras de las empresas de telecomunicaciones, los softwares de transmisión y los diseños lógicos y físicos de las bases de datos. También solicita control sobre los algoritmos de encriptación y desincriptación usados en auditorías.
El informe técnico advierte que la transmisión directa desde las JRV elimina procesos de verificación previos que son esenciales para detectar alteraciones de datos.
Las JRV carecen de infraestructura y personal técnico suficiente, lo que las hace vulnerables a ataques externos, suplantación de identidad o sabotaje.
Asimismo, permitir que técnicos del partido accedan al NOC podría facilitar la manipulación de tráfico o filtración de datos, mientras que el control de las bitácoras de las empresas telefónicas podría permitir rastreos indebidos o creación de historiales falsos de transmisión de resultados.
El informe también alerta sobre los riesgos de que el partido conozca anticipadamente los diseños de las bases de datos y los algoritmos de encriptación, ya que esto podría abrir la puerta a puertas traseras o algoritmos manipulables que comprometan la seguridad del proceso.
Expertos en tecnología electoral y analistas coinciden en que estas medidas representan un riesgo elevado. El especialista Julio Larios advirtió sobre la posibilidad de un fraude electrónico masivo, mientras que la socióloga Julieta Castellanos señaló que la solicitud solo genera incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral.
Por su parte, el expresidente del desaparecido Tribunal Supremo Electoral, Augusto Aguilar, consideró la petición innecesaria, recordando que la ley electoral ya contempla la transmisión simultánea de resultados al CNE, a los partidos y a los medios de comunicación, así como la participación de ciudadanos observadores durante el escrutinio.
El consenso técnico y legal es claro: dar acceso privilegiado a un solo partido pone en riesgo la equidad, la seguridad y la transparencia del proceso electoral, y cualquier medida de este tipo debe ser cuidadosamente evaluada para proteger la integridad de las elecciones.
