Pausan audiencia contra Roosevelt Hernández
La decisión que adopte la Corte de Apelaciones será determinante para conocer si el procesamiento queda firme y el expediente avanza hacia la siguiente etapa judicial, o si la defensa consigue modificar la resolución que mantiene abierto el proceso.
11 de septiembre de 2026
La audiencia preliminar contra el exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Roosevelt Hernández, continúa en pausa mientras la Corte de Apelaciones de Francisco Morazán analiza el recurso presentado por su defensa. La diligencia estaba prevista para el 14 de septiembre, pero por ahora no tiene una fecha definitiva.
Hernández enfrenta un proceso penal relacionado con una publicación institucional de las Fuerzas Armadas difundida en mayo de 2025 bajo el título “Sicarios de la verdad”, que, según la Fiscalía, contenía señalamientos contra los periodistas Dagoberto Rodríguez, Rodrigo Wong Arévalo, Juan Carlos Sierra y José Adán López.
El pasado 1 de septiembre, un juzgado dictó auto de formal procesamiento contra el exjefe militar por los presuntos delitos de incitación a la discriminación y limitación de determinados derechos fundamentales. La resolución estableció medidas sustitutivas a la prisión preventiva, por lo que Hernández continúa enfrentando el proceso en libertad.
Tres días después, su defensa presentó un recurso de apelación para intentar revertir la resolución y obtener un sobreseimiento definitivo. El abogado Darwin García sostiene que durante la audiencia inicial no fueron admitidos dos peritajes ni varios documentos que consideraba importantes para la defensa.
Mientras la Corte de Apelaciones estudia los argumentos, la audiencia preliminar permanece suspendida. El Poder Judicial señaló que si el tribunal de alzada no emite una resolución antes del 14 de septiembre, será necesario esperar hasta que concluya el trámite de la apelación.
El caso ha generado atención debido a que involucra un conflicto entre un antiguo alto mando militar y periodistas que cuestionaron públicamente actuaciones de las Fuerzas Armadas durante el proceso electoral de 2025.
La decisión que adopte la Corte de Apelaciones será determinante para conocer si el procesamiento queda firme y el expediente avanza hacia la siguiente etapa judicial, o si la defensa consigue modificar la resolución que mantiene abierto el proceso.
