López desmiente retención y cuestiona accionar de la PGR
López fue más allá y calificó como injustificada y preocupante la actuación de varias instituciones del Estado, señalando que, a su juicio, se ha configurado un patrón de persecución.
22 de diciembre de 2025
La consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, rechazó este jueves cualquier versión sobre una supuesta retención ilegal en su contra, luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) interpusiera un recurso de exhibición personal por el presunto desconocimiento de su paradero. A través de su cuenta en la red social X, López afirmó que se encuentra en libertad y en pleno ejercicio de sus derechos.
La exhibición personal, conocida como hábeas corpus, es una garantía constitucional diseñada para proteger a las personas frente a detenciones arbitrarias o ilegales por parte del Estado. En Honduras, este recurso solo procede cuando una persona se encuentra detenida o bajo custodia de una autoridad, con el objetivo de verificar la legalidad de su privación de libertad y su estado físico.
“Estoy bien, estoy en libertad, uso mi libertad para elegir mi bienestar, elegir a quién quiero ver y a quién no quiero ver; que haga mi trabajo debe ser suficiente ”, escribió la funcionaria electoral, dejando claro que no existe ninguna privación de libertad que amerite la intervención de la PGR.
López fue más allá y calificó como injustificada y preocupante la actuación de varias instituciones del Estado, señalando que, a su juicio, se ha configurado un patrón de persecución. Según expuso, en estas acciones se han involucrado actores del propio CNE, el Ministerio Público, tribunales de justicia, miembros de la milicia y secretarios de Estado, a los que ahora dijo se suma la Procuraduría General de la República, con una actuación que consideró “lamentable” y jurídicamente improcedente.
En ese sentido, Cossette López sostuvo que el uso de este mecanismo en su caso carece de fundamento legal. Afirmó que el hábeas corpus no puede utilizarse como una herramienta de hostigamiento ni como un medio para simular preocupación por la integridad de alguien que no está detenida. Para la consejera, emplear esta figura jurídica con otros fines representa un abuso del derecho y una distorsión grave de una garantía constitucional, lo que, en su opinión, evidencia un intento de presión política en un momento sensible para la institucionalidad electoral del país.
