Exconsejero del CNE salió del país antes de ser destituido
De acuerdo con autoridades del Instituto Nacional de Migración, Ochoa salió de Honduras el 26 de marzo de 2026 por vía terrestre, cruzando la aduana de El Amatillo hacia El Salvador, sin que exista registro oficial de su retorno.
18 de abril de 2026
La salida de Marlon Ochoa de Honduras, semanas antes de su destitución mediante juicio político, añade un nuevo elemento de tensión al escenario político, marcado por cuestionamientos al proceso y a la institucionalidad electoral.
El exconsejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) abandonó el país previo a enfrentar el juicio político impulsado en el Congreso Nacional, donde finalmente fue separado de su cargo junto a otros funcionarios electorales. La decisión legislativa fue respaldada por una amplia mayoría de diputados, en medio de acusaciones sobre irregularidades en el manejo del proceso electoral reciente.
De acuerdo con autoridades del Instituto Nacional de Migración, Ochoa salió de Honduras el 26 de marzo de 2026 por vía terrestre, cruzando la aduana de El Amatillo hacia El Salvador, sin que exista registro oficial de su retorno.
El Consejo Nacional Electoral, como ente encargado de la organización de los comicios, ha estado en el centro del debate político tras los conflictos derivados del proceso electoral 2025-2026.
La ausencia de Ochoa durante su proceso en el Congreso fue uno de los puntos más señalados por la comisión legislativa, ya que no compareció a las audiencias programadas. Según versiones políticas, su salida del país habría respondido a razones de seguridad personal, lo que incluso ha sido interpretado por algunos sectores como una forma de resguardar su integridad.
El ahora exfuncionario reaccionó tras su destitución cuestionando la legitimidad del procedimiento, asegurando que no se trató de un juicio imparcial, sino de una decisión previamente acordada en el ámbito político.
Este episodio se suma a la crisis institucional que atraviesan los órganos electorales en Honduras, donde persisten denuncias sobre la paralización de procesos, disputas internas y pérdida de confianza ciudadana en las entidades encargadas de garantizar la transparencia electoral.
En este contexto, la salida anticipada de Ochoa y su posterior destitución abren un nuevo capítulo en el debate sobre la independencia de las instituciones y el futuro del sistema democrático en el país, mientras distintos sectores continúan confrontando posturas sobre la legalidad y las implicaciones del juicio político.
