Exalcalde de Tocoa cumplirá arresto domiciliario
Según explicó el portavoz del Poder Judicial, Ruy Barahona, la determinación se basó en los argumentos presentados por la defensa, que acreditó problemas de salud del exfuncionario, además de su edad, superior a los 70 años.
31 de julio de 2026
Un juzgado con competencia en materia de criminalidad organizada resolvió sustituir la medida de prisión preventiva por arresto domiciliario al exalcalde de Tocoa, Colón, Adán Fúnez Martínez, quien continúa siendo procesado por su presunta participación intelectual en el asesinato del defensor ambiental Juan López. La decisión fue adoptada durante una audiencia de revisión de medidas cautelares.
Según explicó el portavoz del Poder Judicial, Ruy Barahona, la determinación se basó en los argumentos presentados por la defensa, que acreditó problemas de salud del exfuncionario, además de su edad, superior a los 70 años. Con estos elementos, la jueza consideró procedente reemplazar la prisión preventiva por la segunda medida cautelar más severa contemplada en la legislación, permitiéndole continuar el proceso desde su residencia.
Pese al cambio de medida, las autoridades aclararon que Fúnez no recupera plenamente su libertad. El arresto domiciliario implica restricciones de movilidad y estará sujeto a controles periódicos por parte de la Policía Nacional, cuyos agentes podrán verificar en cualquier momento el cumplimiento de la disposición judicial mientras el proceso penal continúa su curso.
El exalcalde fue capturado en mayo de este año junto a otras personas señaladas por el Ministerio Público como presuntos autores intelectuales del asesinato de Juan López, reconocido ambientalista y defensor de los bienes comunes en el departamento de Colón.
La Fiscalía sostiene que los imputados habrían participado en la planificación del crimen ocurrido en septiembre de 2024, mientras que los supuestos autores materiales ya enfrentan procesos judiciales separados.
La resolución judicial también generó reacciones entre los representantes de las víctimas. La parte acusadora expresó su inconformidad con la sustitución de la prisión preventiva, al considerar que los delitos imputados revisten alta gravedad y que la medida podría generar preocupación entre los familiares del ambientalista y miembros de organizaciones que acompañan el caso.
Entretanto, el proceso penal seguirá desarrollándose conforme al calendario establecido por los tribunales. Durante las próximas etapas, el Ministerio Público deberá presentar las pruebas con las que pretende sustentar la acusación, mientras que la defensa tendrá la oportunidad de controvertir los señalamientos antes de que el expediente avance hacia las fases posteriores del juicio.
