Elecciones 2025: Partidos y CNE bajo asedio, democracia en jaque
Este análisis crítico que fue publicado este día por la ex rectora de la UNAH y Socióloga, Julieta Castellanos ha resaltado que el proceso electoral 2025 en Honduras surge en un momento crucial, cuando la confianza en las instituciones electorales está erosionada, y el ambiente político se torna cada vez más tenso y polarizado.
27 de mayo de 2025
El proceso electoral general de Honduras 2025 se acerca rápidamente. El Consejo Nacional Electoral (CNE) está próximo a convocar oficialmente a las elecciones, mientras los partidos políticos habilitados han inscrito sus planillas para participar. Sin embargo, la contienda ya está marcada por la polarización, la pérdida y ganancia de votos en comparación con 2021, y una profunda crisis institucional que pone en riesgo la legitimidad del proceso democrático.
Este análisis crítico que fue publicado este día por la ex rectora de la UNAH y Socióloga, Julieta Castellanos ha resaltado que el proceso electoral 2025 en Honduras surge en un momento crucial, cuando la confianza en las instituciones electorales está erosionada, y el ambiente político se torna cada vez más tenso y polarizado. Los partidos tradicionales y emergentes luchan por posicionarse frente a un electorado cansado y escéptico, mientras el CNE enfrenta presiones internas y externas que ponen en jaque la imparcialidad y la capacidad de administrar un proceso transparente. La estabilidad democrática del país depende de la respuesta de sus instituciones y actores políticos, así como de la movilización de una sociedad civil vigilante y comprometida.
Según Castellanos los datos preliminares de las elecciones primarias muestran tendencias claras en la dinámica política del país. El Partido Nacional (PN), a pesar de ser el que más votos obtuvo en las primarias, perdió casi medio millón respecto a las elecciones generales de 2021. Su voto duro es considerable, pero su dificultad radica en conquistar a los electores independientes e indecisos, factor clave para ganar en noviembre. Por otra parte, la fractura interna liderada por David Chávez no parece prosperar, lo que podría consolidar al partido en torno a su actual liderazgo.
El Partido Libre, que en 2021 alcanzó el poder con una alianza que sumó más de 1.7 millones de votos, ha sufrido una significativa pérdida de apoyo en estas primarias. En aquella ocasión, Libre contó con un voto masivo proveniente del Partido Salvador de Honduras (PSH), el PINU, sectores independientes y hasta del bipartidismo, particularmente del Partido Liberal. Hoy, para igualar esos resultados, necesita recuperar cerca de un millón de votos adicionales. Este reto es especialmente complejo, pues ya ha agotado su voto duro y el voto clientelar asociado al sector público. La apuesta de Libre debe enfocarse en recuperar el voto independiente, que se muestra cada vez más exigente y crítico frente a la falta de avances democráticos, la corrupción, la impunidad y la concentración del poder en el Ejecutivo.
El Partido Liberal, por su parte, muestra una leve recuperación, ganando más votos que en 2021, pero aún insuficiente para disputar el liderazgo electoral. El gran desafío para esta organización radica en superar su crisis interna, marcada por divisiones entre la dirigencia formal y la real, y la personalidad dispersa de su candidato principal. El voto liberal tradicional se ha visto fragmentado y en parte cedido a Libre en elecciones pasadas, y ahora se disputará con los emergentes, entre quienes destaca el liderazgo de Salvador Nasralla.
Los partidos emergentes —PINU, PDCH, Alianza Patriótica Hondureña y PSH— juegan un papel relevante al disputar el voto independiente y parte de las bases tradicionales de los tres grandes partidos. Cada uno con candidatos que provienen de distintos orígenes políticos, amenazan con reconfigurar la composición electoral y fragmentar aún más el panorama político.
Sin embargo, más allá de las cifras electorales, el proceso está marcado por una crisis institucional alarmante. El caso “Koriun Inversiones” ha dejado en evidencia la corrupción y la complicidad de funcionarios dentro del partido de gobierno, socavando la credibilidad no solo de Libre, sino de las instituciones que deben garantizar transparencia.
El CNE, organismo rector del proceso electoral, se encuentra bajo asedio constante. La presidenta Xiomara Castro ha cuestionado abiertamente la gestión de la consejera presidenta Cosette López, y la ministra de Defensa, candidata oficialista, ha pedido su renuncia. El accionar intimidante de altos mandos militares irrumpiendo en sesiones del CNE sin autorización agrava la crisis. A ello se suma la práctica extorsiva del Congreso Nacional, que asigna el presupuesto electoral bajo la partida confidencial 449 en Casa Presidencial, subordinando al órgano electoral al Ejecutivo y afectando la autonomía financiera y administrativa del CNE.
En el ámbito judicial, el Ministerio Público investiga parcialmente casos vinculados al proceso electoral, mientras se omite o se niega a investigar a las Fuerzas Armadas y sus responsabilidades en el desastre electoral del 9 de marzo. Esta selectividad evidencia un sesgo político que deslegitima el sistema de justicia y pone en duda la transparencia y legalidad del proceso.
Con estas circunstancias, el concepto de “elecciones democráticas” se ve vaciado de contenido en Honduras. Las elecciones se han convertido en un mecanismo para legitimar la consolidación autoritaria, siguiendo la tendencia de las autocracias de la región, que permiten procesos electorales solo bajo su estricto control.
La ciudadanía, mientras tanto, se enfrenta a una disyuntiva crítica: votar en un escenario desvirtuado, o exigir reformas profundas que garanticen elecciones libres, transparentes y verdaderamente democráticas.
