CSJ rechaza señalamientos de justicia selectiva
El funcionario sostuvo que las actuaciones de los tribunales deben analizarse a partir de los procedimientos establecidos y no desde percepciones políticas o mediáticas.
9 de septiembre de 2026
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), aseguró que en Honduras no existe una aplicación selectiva de la justicia y defendió el trabajo que desarrolla el Poder Judicial frente a los cuestionamientos sobre posibles diferencias en el tratamiento de determinados casos. Sus declaraciones surgen en medio de un debate público sobre la independencia y el funcionamiento del sistema judicial.
El tema de una posible justicia selectiva ha cobrado relevancia luego de cuestionamientos públicos sobre la actuación de algunos sectores dentro del Poder Judicial. En agosto, la magistrada Sonia Marlina Dubón había advertido sobre señalamientos relacionados con la aplicación desigual de la justicia dentro de la CSJ, lo que alimentó el debate sobre la transparencia y la imparcialidad de las instituciones encargadas de impartir justicia.
Ante estas críticas, el titular de la CSJ rechazó que exista una política encaminada a favorecer o perjudicar a determinadas personas mediante el sistema judicial. El funcionario sostuvo que las actuaciones de los tribunales deben analizarse a partir de los procedimientos establecidos y no desde percepciones políticas o mediáticas.
La posición de la máxima autoridad judicial se produce en un momento en que distintas voces han puesto bajo discusión el desempeño de la Corte y la manera en que se resuelven procesos que generan interés público.
El presidente de la CSJ defendió además la labor de los jueces y magistrados, señalando que las decisiones judiciales deben responder a las pruebas y elementos incorporados en cada expediente. En ese sentido, rechazó que exista una orientación institucional para aplicar criterios diferentes dependiendo de quién sea la persona involucrada.
Los señalamientos sobre una supuesta justicia selectiva forman parte de una discusión más amplia sobre la independencia judicial, la transparencia y la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Estas preocupaciones han generado llamados para que los procesos sean desarrollados con criterios uniformes y bajo las garantías establecidas por la legislación hondureña.
La controversia también refleja las diferencias existentes dentro del propio ámbito judicial respecto a la forma en que debe garantizarse la imparcialidad de la justicia. Mientras algunos sectores han planteado cuestionamientos, desde la dirección de la CSJ se sostiene que el sistema cuenta con mecanismos para resolver los casos conforme a derecho.
El debate queda abierto mientras continúan las exigencias de distintos sectores para fortalecer la credibilidad del Poder Judicial y garantizar que las decisiones sean percibidas por la ciudadanía como independientes, transparentes y ajenas a intereses políticos.
