Contreras critica a Nasralla por responsabilizar a otros de su derrota
En declaraciones públicas, Contreras sostuvo que Nasralla tiende a justificar sus resultados adversos señalando factores externos e individuos, en lugar de asumir responsabilidad directa por el desenlace de su campaña.

26 de diciembre de 2025
Roberto Contreras, alcalde reelecto de San Pedro Sula y presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras (CCEPL), lanzó fuertes críticas contra el excandidato presidencial Salvador Nasralla, acusándolo de echar la culpa a terceros por su fracaso electoral en las recientes elecciones generales.
En declaraciones públicas, Contreras sostuvo que Nasralla tiende a justificar sus resultados adversos señalando factores externos e individuos, en lugar de asumir responsabilidad directa por el desenlace de su campaña. “Nos da lástima, porque él siempre es utilizado, siempre le roban, siempre encuentra una excusa…”, afirmó el líder liberal, sugiriendo que el excandidato reaccionó con frustración ante sus colaboradores y creyó erróneamente que ya había ganado la presidencia.
Contreras defendió su propio desempeño dentro del proceso electoral, resaltando que su labor en la campaña fue cumplida y que no se puede culpar a quien aportó más de 200 mil votos al movimiento liderado por Nasralla. Para él, cada estructura tenía responsabilidades específicas, por lo que apuntó que los resultados desfavorables deben analizarse con objetividad y sin excusas.
Además, el también presidente del principal órgano directivo liberal opinó que los ataques provenientes de sectores dentro de su mismo partido buscan debilitar su proyección política, aunque él considera que estos conflictos internos son naturales cuando existen figuras con fuerte presencia pública.
Finalmente, Contreras mencionó que, frente a las tensiones posteriores a los comicios, cabe recordar que los liderazgos partidarios como el suyo se definen en procesos internos, y enfatizó que las responsabilidades y desafíos que enfrenta el Partido Liberal deben abordarse con seriedad y cohesión, evitando que las explicaciones simplistas desvíen la atención de los retos reales.










