Concluye juicio contra exjuez Vallecillo por presunta extorsión
Durante la última audiencia, el tribunal especializado en Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción recibió la prueba documental y testifical presentada por la defensa, para luego escuchar las conclusiones de ambas partes.
26 de septiembre de 2025
El proceso judicial contra el exjuez Marco Vallecillo, acusado de extorsión en un caso impulsado por el fiscal general del Estado, Johel Zelaya, llegó a su fase final este jueves con los alegatos de cierre de la defensa y del Ministerio Público.
Durante la última audiencia, el tribunal especializado en Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción recibió la prueba documental y testifical presentada por la defensa, para luego escuchar las conclusiones de ambas partes.
La acusación sostiene que Vallecillo fue sorprendido en agosto de 2024 en un acto de extorsión a un testigo protegido, a quien habría exigido dinero a cambio de no ser procesado por la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO).
El Ministerio Público afirmó que el exjuez recibió, junto con el abogado Nelson Sierra ya condenado a 15 años de cárcel, un pago de tres millones de lempiras (unos 114.800 dólares) como parte de un presunto esquema de presiones ilegales.
“Con las pruebas incorporadas quedó demostrado que se quebrantó el estado de inocencia del imputado; el Ministerio Público probó que Marco Vallecillo cometió el delito de extorsión en perjuicio de un testigo protegido”, declaró la representación fiscal, que pidió al tribunal una sentencia condenatoria.
Por su parte, el abogado Raúl Suazo, representante de Vallecillo, calificó las pruebas presentadas como “prefabricadas” y acusó a la Fiscalía de realizar una investigación deficiente y parcializada.
Según la defensa, agentes y peritos actuaron sin control adecuado y sus testimonios carecen de credibilidad. “Nuestro sistema penal es tan frágil que resulta demasiado fácil acusar y privar de su libertad a una persona sin pruebas sólidas”, advirtió Suazo, quien pidió la absolución de su cliente.
El proceso judicial ha tenido eco en las más altas instancias del Poder Judicial. La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Rebeca Ráquel Obando, calificó el caso como un “duro golpe” para la institución y reconoció que la situación sorprendió a la judicatura hondureña.
La sentencia del juicio permanecerá en suspenso hasta que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia resuelva dos recursos de amparo presentados por la defensa de Vallecillo, lo que mantiene en expectativa el desenlace del proceso.
