Amparo de Romeo Vásquez continua sin resolución
La resolución del amparo corresponde al pleno de magistrados de la CSJ, que debe conocer los argumentos planteados por la defensa antes de emitir una determinación sobre la acción presentada.
17 de septiembre de 2026
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) volvió a posponer este miércoles la discusión del recurso de amparo presentado por la defensa del general retirado Romeo Vásquez Velásquez. Esta es la tercera ocasión en que se aplaza el análisis del recurso, por lo que la decisión queda pendiente de una nueva convocatoria.
El recurso forma parte de las acciones legales emprendidas por la defensa de Vásquez Velásquez dentro del proceso judicial que enfrenta el exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. El caso está relacionado con hechos ocurridos durante la crisis política de 2009 y posteriormente ha generado distintas actuaciones en los tribunales hondureños.
La resolución del amparo corresponde al pleno de magistrados de la CSJ, que debe conocer los argumentos planteados por la defensa antes de emitir una determinación sobre la acción presentada.
La nueva postergación mantiene sin respuesta definitiva el planteamiento presentado por los abogados del exmilitar. El pleno deberá establecer una nueva fecha para retomar la discusión y avanzar hacia una resolución sobre el recurso.
Vásquez Velásquez ha enfrentado procesos judiciales relacionados con los acontecimientos posteriores a la salida del poder de Manuel Zelaya en 2009. En este contexto, su defensa ha sostenido acciones legales ante las instituciones de justicia para cuestionar actuaciones dentro de los procesos que involucran al general retirado.
La situación judicial del exjefe militar también ha tenido otros capítulos en los últimos años. Su nombre fue incorporado a la lista de personas más buscadas por las autoridades hondureñas y existe una orden de captura vinculada con investigaciones por hechos ocurridos durante las protestas posteriores a la crisis de 2009.
Mientras tanto, el aplazamiento por tercera ocasión prolonga la espera de la defensa y mantiene pendiente el pronunciamiento de la Corte Suprema sobre el recurso de amparo. La fecha para retomar el debate deberá ser comunicada posteriormente por el Poder Judicial.
