POLÍTICAS

La discusión sobre las reformas electorales en Honduras dependerá de los acuerdos que puedan alcanzar las distintas fuerzas representadas en el Congreso Nacional. Entre los temas planteados figuran la segunda vuelta, cambios en la integración de las juntas receptoras de votos y la posibilidad de realizar elecciones en fechas separadas para los distintos cargos.

El diputado nacionalista Antonio Rivera Callejas señaló que para aprobar modificaciones de fondo será necesario reunir los votos suficientes entre las diferentes bancadas. En el caso de la segunda vuelta, explicó que se requieren 86 votos, por lo que su eventual aprobación dependerá del respaldo que logre la propuesta dentro del Legislativo.

Durante septiembre, organizaciones de sociedad civil, academia y otros sectores también presentaron un paquete de 87 propuestas de reforma electoral ante el Congreso Nacional. Las iniciativas incluyen distintos aspectos relacionados con el funcionamiento del sistema electoral y se suman a otros proyectos que deberán ser analizados por los diputados.

Uno de los planteamientos que genera debate es la posibilidad de separar las elecciones presidenciales de las correspondientes al Congreso Nacional y las corporaciones municipales. Rivera explicó que, bajo ese esquema, los comicios de 2029 elegirían al presidente para el período 2029-2033, mientras diputados y alcaldes tendrían inicialmente un mandato de dos años, hasta 2031.

A partir de 2031, las elecciones legislativas y municipales volverían a realizarse para períodos de cuatro años. La propuesta implicaría modificar temporalmente la duración de los cargos que sean electos en 2029 para establecer posteriormente un calendario separado.

El exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Kelvin Aguirre, planteó que separar los procesos significaría organizar elecciones en diferentes fechas, lo que incrementaría la cantidad de jornadas electorales. También señaló que esta modificación tendría consecuencias presupuestarias y requeriría revisar los períodos para los cuales fueron elegidos actualmente los funcionarios.

En relación con la segunda vuelta, Rivera manifestó que personalmente no respalda esa figura, aunque reconoció que su aprobación dependería de alcanzar los 86 votos establecidos para este tipo de decisiones. La discusión forma parte de un conjunto más amplio de propuestas que todavía deben ser analizadas y sometidas a votación.

Por su parte, el sociólogo y analista político Julio Navarro expresó una posición distinta y sostuvo que el Congreso no aprobaría reformas electorales de gran alcance. Entre las medidas que mencionó se encuentran la segunda vuelta, modificaciones a las juntas receptoras de votos y cambios tecnológicos para la transmisión de resultados.