POLÍTICAS

La Corte de Apelaciones Natural de Honduras absolvió a la diputada del Parlamento Centroamericano (Parlacen) Gladis Aurora López, quien enfrentaba un proceso por presunta malversación de caudales públicos relacionada con el manejo de materiales destinados a un proyecto de electrificación. La resolución también favoreció a otros dos acusados.

El caso se originó a partir de una investigación del Ministerio Público sobre materiales propiedad de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) que habían sido solicitados para llevar electricidad a la comunidad de La Ceibita, en Opatoro, La Paz.

Según la acusación, los materiales terminaron siendo utilizados en un proyecto privado ubicado en San Pedro Sula. La Fiscalía calculó el supuesto perjuicio al Estado en aproximadamente 291,486 lempiras.

La resolución judicial fue emitida luego de que la defensa de López presentara un recurso ante la Corte de Apelaciones Natural. Tras revisar los argumentos y las pruebas incorporadas al expediente, el tribunal concluyó que no existían elementos suficientes para mantener la responsabilidad penal de los acusados.

Además de López, quedaron absueltos Ricardo Enrique Padilla, exjefe de Planificación e Ingeniería del Fondo Social de Desarrollo Eléctrico (FOSODE), y Wilmer Giovanni Vázquez, quien se desempeñaba como funcionario municipal en Opatoro.

La investigación sostenía que los materiales eléctricos habían sido solicitados en 2021 bajo el argumento de que eran necesarios para beneficiar a pobladores de La Ceibita. Sin embargo, las pesquisas establecieron que la comunidad ya contaba con acceso a la red eléctrica desde 2019, a través de un proyecto ejecutado por la municipalidad.

A partir de esos hallazgos, el Ministerio Público consideró que los insumos habían sido destinados a un uso diferente al autorizado y presentó la acusación correspondiente por malversación de caudales públicos.

En el caso de Padilla, las acusaciones estaban relacionadas con un supuesto incumplimiento de funciones en la planificación y ejecución del proyecto, mientras que Vázquez fue señalado por presuntas irregularidades en documentos públicos vinculados con la obra.

Con la decisión de la Corte de Apelaciones Natural, los tres procesados quedan sin responsabilidad penal en este expediente, al determinarse que las pruebas presentadas no eran suficientes para sustentar las acusaciones.

El portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, confirmó que la audiencia se desarrolló bajo las formalidades establecidas para este tipo de procedimientos judiciales.

La decisión marca un nuevo capítulo en un caso que involucró recursos destinados a infraestructura eléctrica y que mantuvo bajo investigación a una exdiputada del Congreso Nacional, ahora integrante del Parlacen.