ECONOMÍA

TEGUCIGALPA, HONDURAS. — Honduras quedó liberada de pagar una indemnización de 460 millones de dólares reclamada por la empresa mexicana JLL Capital, luego de que un tribunal arbitral internacional determinara que no tenía competencia para conocer la controversia, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

La decisión fue emitida el 30 de septiembre de 2026 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en el marco del arbitraje identificado como ARB/23/3. La resolución representa un resultado favorable para la defensa jurídica del Estado hondureño frente a una reclamación de alto impacto económico.

La disputa entre Honduras y JLL Capital

El conflicto se originó por actuaciones judiciales en Honduras relacionadas con CA Capital, subsidiaria de la compañía mexicana. JLL Capital alegaba que esas actuaciones habían provocado la expropiación de su inversión y una denegación de justicia, en supuesta violación de las disposiciones de protección de inversiones del Tratado de Libre Comercio entre México y Centroamérica.

Ante la reclamación, la Procuraduría General de la República presentó objeciones a la jurisdicción del tribunal, argumentando que la controversia estaba vinculada con medidas relacionadas con servicios financieros, materia excluida de las protecciones invocadas por la empresa.

El tribunal acogió esos argumentos por mayoría y concluyó que carecía de competencia para resolver el caso. También rechazó una petición alternativa de la demandante para que el tribunal asumiera jurisdicción con fundamento en otro instrumento comercial regional.

PGR destaca resultado para el patrimonio nacional

Tras conocerse la resolución, el procurador general de la República, Dagoberto Aspra, destacó la defensa de los intereses del Estado frente a las demandas internacionales.

La institución señaló que el fallo evita que Honduras tenga que asumir la indemnización de 460 millones de dólares exigida por JLL Capital, una suma que habría representado una importante obligación financiera para el país.

El resultado también adquiere relevancia porque, según declaraciones del titular de la PGR difundidas por medios nacionales, constituye la primera resolución favorable para Honduras entre los 13 procesos arbitrales que enfrentaba ante el CIADI.

¿Qué significa el fallo para Honduras?

La decisión permite al Estado evitar el pago reclamado en este procedimiento. Sin embargo, es importante precisar que el tribunal resolvió sobre su competencia para conocer la controversia y no sobre el fondo de todas las acusaciones formuladas por la empresa.

El caso pone de relieve la importancia de la defensa jurídica del Estado en controversias internacionales que pueden comprometer recursos públicos y generar obligaciones financieras de gran magnitud.

Honduras mantiene otros procesos arbitrales pendientes, por lo que el resultado favorable en esta disputa no implica que hayan concluido los demás litigios internacionales en los que participa el país.