El alcalde del Distrito Central, Jorge Aldana, insistió este viernes que no permitirá que comience el proceso de transferencia de mando en la municipalidad si no se realiza un conteo de 435 actas electorales que, según él, permanecen sin ser sumadas y podrían cambiar los resultados oficiales de las elecciones generales del 30 de noviembre de 2025.

Aldana hizo estas declaraciones tras la decisión del Tribunal de Justicia Electoral (TJE) de declarar inadmisible su recurso de apelación, presentado ante esa instancia para que se ordenara el escrutinio voto por voto de las actas impugnadas.

El TJE determinó que la apelación no cumplía con los requisitos legales y que no correspondía reabrir etapas del proceso que ya fueron resueltas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En conferencia de prensa, el edil calificó el fallo del tribunal como ilegal y aseguró que sin la suma de esas actas no puede haber una transición ordenada en la Alcaldía Municipal del Distrito Central. “¿Cuál es el miedo de contar los votos? No hay transición si no se suman las 435 actas”, afirmó, añadiendo que la resolución del TJE vulnera la voluntad popular de miles de votantes.

El rechazo a la resolución ha generado tensión política y social en la capital. Simpatizantes de Aldana protagonizaron protestas y llamaron a respaldar su petición de recuento, señalando que las actas pendientes representan más de 100 000 votos que, según sus cálculos, podrían alterar la ventaja del candidato del Partido Nacional, Juan Diego Zelaya, declarado ganador por el CNE.

El alcalde capitalino anticipó que, con la vía electoral agotada, recurrirá a la Corte Suprema de Justicia con un recurso de amparo en busca de una revisión judicial del caso. Además, afirmó que presentará denuncias ante el Ministerio Público contra los magistrados que votaron por la inadmisión de su impugnación, a quienes acusa de “cometer un delito electoral”.

Por su parte, representantes del TJE han defendido la legalidad de su decisión, señalando que el recurso de Aldana no estaba planteado de forma congruente y que no cumplía con los requisitos procesales exigidos para su admisión.

El magistrado Mario Morazán, sin embargo, ha cuestionado internamente la resolución, argumentando que no respondió específicamente a lo que Aldana había solicitado.

Mientras tanto, el alcalde electo Zelaya ha reiterado su disposición a iniciar un proceso de transición técnica y ordenada, aunque hasta el momento no se ha concretado ningún avance debido a la postura de Aldana.

La disputa deja en el aire la preparación administrativa de la municipalidad de mayor población del país, en un contexto de alta polarización política que sigue marcando los comicios recientes.