Desconfianza por la participación de ENAG en licitación para imprimir papeletas electorales
La participación de la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG) en la licitación para la impresión de papeletas electorales ha generado un fuerte debate sobre la imparcialidad y la transparencia en el proceso electoral. La ENAG, que presentó una oferta por L12,299,281.00 para varios lotes del material electoral, compite con empresas privadas como Máxima Industrias Litográficas, Inversiones Print.
22 de enero de 2025
La controversia surge en el marco de las elecciones primarias previstas para el 9 de marzo, con un presupuesto destinado a documentos electorales de más de L435 millones. La participación de la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG), una institución estatal, en la licitación para imprimir papeletas ha desatado críticas sobre un posible conflicto de intereses, dado su vínculo directo con el Poder Ejecutivo.
La participación de la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG) en la licitación para la impresión de papeletas electorales ha generado un fuerte debate sobre la imparcialidad y la transparencia en el proceso electoral. La ENAG, que presentó una oferta por L12,299,281.00 para varios lotes del material electoral, compite con empresas privadas como Máxima Industrias Litográficas, Inversiones Print.
Sin embargo, sectores políticos han manifestado desconfianza debido al control gubernamental sobre la ENAG. Germán Lobo, exconsejero electoral, advirtió sobre los riesgos de otorgar contratos relacionados con el proceso electoral a una empresa estatal. “Esto podría dejar un mal precedente. Una empresa del Estado, en este contexto, imprimiendo papeletas electorales, pone en riesgo la democracia.
Por su parte, la diputada María Antonieta Mejía, del Partido Nacional, señaló un posible conflicto de intereses, aludiendo al control que la presidenta de la República ejerce sobre la ENAG a través de su designación de un director. “No pueden ser juez y parte en este proceso. ¿Quién garantizará la objetividad e imparcialidad?”, cuestionó. Mejía también recordó precedentes de acciones controversiales por parte de la ENAG, como la publicación de documentos gubernamentales al margen del marco legal.
No obstante, otras voces como Augusto Aguilar, exmagistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), han minimizado los riesgos al subrayar que la ley permite la supervisión directa de los partidos políticos sobre el tiraje y conteo de papeletas. Aguilar destacó que en elecciones anteriores se adjudicaban contratos a múltiples empresas para optimizar los tiempos y garantizar el proceso.
Con un presupuesto total de L435.324.237,31 destinado a documentos electorales, la controversia sobre la participación de la ENAG pone de manifiesto las tensiones existentes entre transparencia, eficiencia y confianza en los procesos.
Para los analistas en política la inclusión de una empresa estatal como la ENAG en la licitación electoral subraya la importancia de mantener procesos libres de sospechas y politización, garantizando la credibilidad en el sistema electoral de cara.
