INTERNACIONALES

La Casa Blanca puso en marcha su nueva plataforma Trump TV, una señal de transmisión continua que comenzó con un discurso antiguo de Donald Trump, mientras las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron temporalmente la cobertura conjunta de las actividades presidenciales tras el veto impuesto a CNN, MS NOW y Politico.

La nueva plataforma comenzó sus emisiones el lunes a las 19:00 horas locales y abrió con una intervención de Trump realizada el pasado 3 de julio en el monte Rushmore, durante los actos por el 250 aniversario de la independencia estadounidense. La señal busca ofrecer directamente al público discursos, apariciones y otros contenidos relacionados con la Administración.

El lanzamiento ocurre en medio de una disputa entre la Casa Blanca y varios medios de comunicación. CNN, MS NOW y Politico fueron excluidos de las instalaciones presidenciales después de que la Administración cuestionara su cobertura, mientras los tres medios presentaron una demanda contra Trump y funcionarios de su Gobierno por la medida.

Como respuesta al veto, ABC, CBS, Fox News y NBC decidieron suspender su participación en el sistema de cobertura conjunta de la Casa Blanca, conocido como pool. Este mecanismo permite que las cadenas se turnen para registrar los desplazamientos y actividades del presidente y distribuir las imágenes a otras organizaciones periodísticas nacionales e internacionales.

La suspensión coincidió con la presencia de Trump en Nueva York para participar en las actividades de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas. CNN tenía previsto encargarse de la cobertura del pool, pero la decisión de la Casa Blanca de impedirle el acceso provocó que las demás cadenas tampoco realizaran la cobertura conjunta habitual.

La Casa Blanca presentó Trump TV como una alternativa para difundir directamente las actividades y mensajes del mandatario. La programación contempla discursos, imágenes de archivo, anuncios y otros contenidos relacionados con su gestión, reduciendo la dependencia de la cobertura tradicional de los medios.

El conflicto también abrió un debate sobre el acceso de la prensa a la Casa Blanca y la relación entre el Gobierno y los medios. Mientras la Administración sostiene que los medios vetados pueden continuar informando desde otras fuentes, las organizaciones afectadas argumentan ante los tribunales que la medida vulnera sus derechos constitucionales.