Chile se suma al Escudo de las Américas
El Salvador mantiene detenida a Ruth López
Hallan teatro romano de 52 metros en España
Supremo respalda plan de Trump sobre voto por correo
Todavía existe otro bloqueo judicial que afecta parte de la orden, mientras continúan los procesos promovidos por gobiernos estatales y organizaciones que cuestionan la autoridad del Ejecutivo para modificar aspectos del sistema electoral.
25 de agosto de 2026
La Corte Suprema de Estados Unidos abrió este lunes el camino para que la administración del presidente Donald Trump avance, al menos temporalmente, con partes de una orden ejecutiva que busca endurecer las condiciones para el voto por correo de cara a las elecciones legislativas de noviembre. La decisión, adoptada por 6 votos contra 3, no resuelve todavía el fondo de la disputa legal.
La orden de Trump contempla cambios en el sistema de votación por correo y ha sido cuestionada por estados gobernados por demócratas, que sostienen que el Gobierno federal está intentando intervenir en competencias que corresponden a los estados.
La Corte Suprema determinó que una demanda presentada por 23 estados y el Distrito de Columbia había sido planteada de manera prematura, debido a que algunas de las disposiciones todavía no se habían traducido en normas definitivas que causaran un perjuicio concreto.
Por ello, el fallo no constituye una validación definitiva de la constitucionalidad de toda la orden.
Entre las medidas impulsadas por Trump se encuentran nuevos requisitos para la distribución de papeletas y modificaciones en los procedimientos utilizados por el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS).
La propuesta también contempla que los estados proporcionen información sobre los votantes que recibirán boletas por correo y establece nuevos mecanismos de identificación y seguimiento de los envíos electorales. El Servicio Postal ya elaboró reglas para aplicar algunas de estas disposiciones, aunque otras partes continúan bloqueadas por decisiones de tribunales inferiores.
El fallo de la Corte Suprema no significa que las nuevas reglas puedan aplicarse sin restricciones en todos los estados. Todavía existe otro bloqueo judicial que afecta parte de la orden, mientras continúan los procesos promovidos por gobiernos estatales y organizaciones que cuestionan la autoridad del Ejecutivo para modificar aspectos del sistema electoral.
Las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson votaron en contra de la decisión. Los sectores que se oponen a la medida advierten que los cambios podrían generar confusión y dificultar el acceso al voto para algunas personas si se implementan cerca de las elecciones.
La controversia adquiere especial importancia porque las elecciones legislativas de medio mandato están previstas para noviembre de 2026, cuando estarán en juego escaños de la Cámara de Representantes y el Senado.
Mientras la administración Trump defiende las modificaciones como medidas destinadas a reforzar la seguridad electoral, sus opositores consideran que podrían limitar el acceso al voto por correo. La batalla legal continuará en tribunales inferiores y podría regresar nuevamente ante la Corte Suprema antes de los comicios.