Delcy Rodríguez inicia gira en India para alianzas petroleras
Plantean en Bolivia un referéndum para definir continuidad de Paz
El Papa nombra a mexicana al frente de Comunicación del Vaticano
Petro insiste en que tiene pruebas de posible fraude electoral
A través de un mensaje público, el mandatario insistió en que existen elementos que, según su criterio, evidencian modificaciones en el censo electoral realizadas días antes de los comicios, lo que habría generado inconsistencias en la cantidad de votantes habilitados.
2 de junio de 2026
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reiteró que cuenta con pruebas de un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, al señalar presuntas irregularidades en el censo electoral y en el sistema utilizado para el preconteo de votos.
Las elecciones recientes en Colombia han estado marcadas por un ambiente de tensión política, luego de que distintos actores cuestionaran el proceso de preconteo, aunque las autoridades electorales han defendido la transparencia del sistema y la validez del escrutinio oficial.
A través de un mensaje público, el mandatario insistió en que existen elementos que, según su criterio, evidencian modificaciones en el censo electoral realizadas días antes de los comicios, lo que habría generado inconsistencias en la cantidad de votantes habilitados. Petro afirmó que estas supuestas alteraciones forman parte de las bases que está recopilando para ser entregadas a las autoridades competentes.
El presidente sostuvo además que el sistema de conteo preliminar habría incorporado cientos de miles de registros adicionales respecto al padrón oficial, situación que, a su juicio, debe ser revisada a fondo por los organismos encargados del proceso electoral.
No obstante, la Registraduría Nacional y observadores del proceso han reiterado que el escrutinio avanza con normalidad y que no existen evidencias concluyentes que respalden denuncias de fraude. De acuerdo con los reportes oficiales, el conteo se encuentra prácticamente finalizado con altos niveles de coincidencia entre el preconteo y la revisión judicial.
En medio de este escenario, el debate político continúa abierto, con posturas divididas entre quienes respaldan las inquietudes del mandatario y quienes consideran que el proceso electoral se ha desarrollado dentro de los márgenes de transparencia institucional.