Crisis educativa en Venezuela: 200 mil niños sin clases a cuatro meses de sismos
Macron anuncia restricciones y convoca consejo de defensa en Francia
Cruz Roja urge a América Latina a prepararse ante un Niño histórico
La Casa Blanca considera suspender el habeas corpus para intensificar políticas antinmigrantes
La Casa Blanca está considerando suspender el habeas corpus, el principio jurídico que protege a las personas contra detenciones arbitrarias, como parte de un intento por intensificar las políticas antinmigrantes en los Estados Unidos.
10 de mayo de 2025
La Casa Blanca está considerando suspender el habeas corpus, el principio jurídico que protege a las personas contra detenciones arbitrarias, como parte de un intento por intensificar las políticas antinmigrantes en los Estados Unidos.
Stephen Miller, uno de los principales asesores del presidente Donald Trump, indicó en declaraciones a los medios que la Constitución de EE.UU. permite la suspensión del habeas corpus «en tiempos de invasión». Aseguró que la Casa Blanca está considerando esta opción, que dependerá de las decisiones de los tribunales. Según Miller, todo depende de si los jueces fallan "correctamente" en los casos pendientes.
El Gobierno de Trump ha utilizado el concepto de una «invasión de migrantes» para justificar políticas como la militarización de la frontera sur y la expulsión de migrantes, especialmente de origen venezolano, hacia el Centro de Control de Migrantes (CECOT) en El Salvador. Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos han interpuesto demandas contra estas políticas y, en varias ocasiones, los tribunales han fallado a favor de los demandantes, impidiendo la implementación de los planes del Gobierno.
El habeas corpus ha sido clave en estos esfuerzos, con las ONG usándolo para frenar las expulsiones de migrantes y activistas, algunos de los cuales han sido detenidos ilegalmente. Este principio solo ha sido suspendido en la historia de EE.UU. en cuatro ocasiones: durante la Guerra Civil, el período de Reconstrucción, en Filipinas bajo control estadounidense y en Hawái después del ataque a Pearl Harbor.
El Gobierno ha presionado los límites judiciales, desobedeciendo las órdenes de dos jueces federales y lanzando una campaña contra ellos. Uno de los casos más polémicos ha sido la expulsión de Kilmar Ábrego García, un migrante que tenía estatus legal y fue enviado al CECOT, a pesar de los fallos judiciales que ordenaban su regreso.
Miller, considerado uno de los arquitectos principales de las políticas antinmigrantes de la administración Trump, ha calificado a algunos jueces federales de ser «activistas» y ha acusado al sistema judicial de orquestar un «golpe de Estado judicial».