INTERNACIONALES

El exvicepresidente y exsenador colombiano Humberto de la Calle señaló que el presidente Abelardo de la Espriella y su antecesor, Gustavo Petro, pese a representar corrientes ideológicas opuestas, comparten una forma de ejercer la política basada en la confrontación y la identificación constante de adversarios. Sus declaraciones reabrieron el debate sobre la polarización en Colombia y los riesgos de convertir las diferencias políticas en una disputa permanente entre enemigos.

De la Calle, quien encabezó la delegación del Gobierno colombiano durante las negociaciones de paz con las antiguas FARC, presentó recientemente su libro La democracia fatigada, en el que examina los desafíos de las instituciones democráticas y la creciente división política. En su análisis, advierte sobre el personalismo, los discursos que prometen refundar el país y la tendencia de algunos dirigentes a concentrar el debate público en sus propias figuras.

La llegada de De la Espriella al poder representó un cambio significativo frente al Gobierno de Petro, de orientación izquierdista. Sin embargo, para el exdirigente, el relevo presidencial no necesariamente supone una transformación profunda en las prácticas políticas, pues considera que ambos mandatarios han recurrido a estilos confrontativos.

En sus declaraciones, De la Calle sostuvo que la principal semejanza entre ambos dirigentes no se encuentra en sus propuestas ideológicas, sino en la manera de construir sus discursos políticos. A su juicio, tanto Petro como De la Espriella han recurrido a la confrontación con sectores considerados contrarios a sus proyectos, una dinámica que puede profundizar las divisiones sociales.

El exnegociador de paz también cuestionó el uso político de los canales oficiales de comunicación durante la administración anterior. Según su valoración, el Gobierno de Petro convirtió parte de la información institucional en una herramienta de disputa partidista. No obstante, advirtió que reemplazar ese enfoque por una estrategia similar desde la derecha no resolvería el problema, sino que reproduciría la misma lógica con otros protagonistas.

Sobre el triunfo electoral de De la Espriella, De la Calle consideró que una parte importante del respaldo ciudadano respondió al desgaste acumulado durante el mandato de Petro.

En ese sentido, señaló que muchos votantes pudieron optar por un cambio de Gobierno sin necesariamente apoyar una transformación radical del modelo político o cultural del país.

El exvicepresidente también expresó preocupación por las señales que, en su opinión, podrían afectar el equilibrio democrático. Entre los aspectos que considera esenciales figuran el respeto a las normas, la separación de poderes, el pluralismo y la protección de las libertades. Aunque reconoció que todavía es pronto para emitir un balance definitivo de la nueva administración, pidió observar con atención las decisiones y el tono de sus primeros meses.