Kremlin advierte que Ucrania tendrá situación “catastrófica” en el frente
Trump sustituye el Air Force One por un avión donado por Catar
Corte Suprema de EEUU permite armas a consumidores de marihuana
Corte Suprema de EEUU permite armas a consumidores de marihuana
En los últimos años, tribunales federales han emitido resoluciones contradictorias sobre si el simple consumo de marihuana es suficiente para considerar a una persona “riesgosa” y, por tanto, restringirle el acceso a armas de fuego, lo que llevó finalmente el tema a la Corte Suprema para unificar criterio.
19 de junio de 2026
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que abre la puerta a que consumidores de marihuana puedan poseer armas de fuego, al limitar el alcance de una normativa federal que prohibía automáticamente la tenencia de armamento a personas que usan sustancias controladas de forma habitual, decisión que marca un nuevo precedente en la interpretación del derecho constitucional a portar armas en ese país.
El caso analizado por el alto tribunal surge del debate sobre la aplicación de la Segunda Enmienda en situaciones donde el consumo de cannabis —ya legal en varios estados— entra en conflicto con la legislación federal, que aún lo clasifica como una sustancia prohibida.
En los últimos años, tribunales federales han emitido resoluciones contradictorias sobre si el simple consumo de marihuana es suficiente para considerar a una persona “riesgosa” y, por tanto, restringirle el acceso a armas de fuego, lo que llevó finalmente el tema a la Corte Suprema para unificar criterio.
En su decisión, el máximo tribunal concluyó que no es constitucional aplicar una prohibición generalizada sin evaluar si el individuo representa un peligro real o si existen otros factores que justifiquen la restricción del derecho a portar armas.
Los magistrados consideraron que las limitaciones al derecho de posesión de armas deben ser coherentes con la tradición histórica del país y no pueden basarse únicamente en el estatus de consumidor de una sustancia, especialmente cuando esta cuenta con legalización parcial a nivel estatal.
El fallo ha sido interpretado como un ajuste importante en la doctrina de control de armas en Estados Unidos, ya que redefine el equilibrio entre la regulación federal de sustancias y la protección constitucional del derecho a la portación de armas.
Sectores a favor de la decisión argumentan que la medida evita sanciones automáticas a millones de usuarios legales de cannabis medicinal o recreativo en distintos estados, mientras que críticos advierten que podría dificultar los controles de seguridad para la posesión de armas de fuego.
La resolución se suma a una serie de sentencias recientes del tribunal en las que se han ampliado los alcances del derecho a portar armas, reforzando el debate político y jurídico en torno a la regulación de armamento en el país.