DEPORTES

A pocas horas del esperado enfrentamiento entre Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026, una nueva controversia rodea a la competencia luego de que sectores de aficionados y algunos medios cuestionaran si la selección argentina y Lionel Messi han recibido un trato preferencial durante el torneo.

Las versiones apuntan principalmente a decisiones arbitrales y jugadas revisadas por el VAR que, según los críticos, habrían favorecido al conjunto dirigido por Lionel Scaloni. Sin embargo, hasta ahora no existen pruebas que confirmen una intervención irregular de la FIFA o de los organismos arbitrales para beneficiar al campeón defensor.

Argentina llega a la semifinal después de superar distintas fases del torneo en medio de un constante escrutinio sobre algunas decisiones tomadas durante sus partidos. La polémica aumentó especialmente tras el encuentro frente a Egipto, donde la Albiceleste logró una remontada y avanzó en un partido marcado por reclamos arbitrales del conjunto africano.

Las críticas en redes sociales y algunos sectores de la prensa internacional han alimentado teorías sobre un supuesto respaldo hacia Messi, debido al impacto mediático y deportivo que genera la presencia del astro argentino en una de sus últimas grandes citas mundialistas. No obstante, análisis posteriores han señalado que varias de estas acusaciones carecen de pruebas verificables.

La polémica volvió a tomar fuerza previo al partido entre Argentina e Inglaterra, un duelo cargado de historia que enfrenta a dos selecciones con una gran rivalidad deportiva. Para muchos aficionados, la presencia de Messi añade un componente especial al encuentro, al tratarse de una de las últimas oportunidades del delantero argentino para ampliar su legado en Copas del Mundo.

Entre los cuestionamientos surgidos se mencionan decisiones arbitrales en partidos anteriores de Argentina, especialmente aquellas relacionadas con penales, revisiones del VAR y sanciones disciplinarias. Algunos críticos consideran que la selección sudamericana habría sido beneficiada en momentos clave, mientras otros sostienen que las jugadas forman parte de las interpretaciones normales del arbitraje.

Uno de los argumentos utilizados por quienes defienden la teoría del favoritismo es el peso comercial y deportivo de Messi dentro del fútbol mundial. Sin embargo, especialistas y verificadores han señalado que no existen evidencias que demuestren una conspiración organizada para favorecer a Argentina o mantener al jugador en competencia.

La FIFA y los organismos encargados del arbitraje mantienen que las decisiones se toman bajo los protocolos establecidos, incluyendo el uso de tecnología VAR para revisar jugadas determinantes. En cada Mundial surgen debates sobre actuaciones arbitrales, especialmente cuando están involucradas selecciones con grandes figuras y partidos de alta tensión.

Mientras tanto, Argentina se prepara para un duelo histórico contra Inglaterra, una rivalidad que trasciende lo deportivo por sus antecedentes en Copas del Mundo. El ganador avanzará a la final del torneo y quedará a un paso de conquistar nuevamente el título mundial.

La controversia alrededor de Messi y Argentina se suma al ambiente de máxima expectativa previo a una semifinal que promete reunir presión, historia y una enorme atención internacional.