top of page

Peritos médicos vuelven al centro del caso Maradona

Las defensas de los acusados, en cambio, han cuestionado distintas conclusiones de la investigación y sostienen que no puede atribuirse automáticamente responsabilidad penal a los profesionales por el deterioro de la salud de Maradona.

11 de agosto de 2026

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entra este martes en una fase considerada determinante, con la declaración de los especialistas que participaron en la Junta Médica Interdisciplinaria que analizó las circunstancias de su fallecimiento.

El testimonio de los peritos permitirá al tribunal revisar las conclusiones médicas sobre las últimas horas del exfutbolista y la atención que recibió antes de morir.

 

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, mientras permanecía en una vivienda de Tigre durante su recuperación después de una intervención por un hematoma subdural.

La investigación posterior llevó a procesar a profesionales que participaron en su atención médica, ante la sospecha de que existieron fallas en los cuidados que recibió.

 

El primer juicio fue declarado nulo en 2025 después de la controversia relacionada con la entonces jueza Julieta Makintach. Tras ese episodio, se inició un nuevo proceso judicial, en el que siete profesionales de la salud enfrentan acusaciones relacionadas con la muerte del astro argentino.

 

El primero de los especialistas convocados para esta nueva etapa es Carlos Mauricio Cassinelli, médico legista y uno de los profesionales que participó en la autopsia de Maradona. Su declaración permitirá profundizar ante el tribunal en los resultados de los estudios realizados después del fallecimiento.

 

Posteriormente está previsto que comparezcan otros integrantes de la Junta Médica Interdisciplinaria que elaboró en 2021 un informe destinado a reconstruir el estado de salud del exjugador y las condiciones en las que transcurrieron sus últimos días.

 

Uno de los aspectos centrales del informe sostiene que Maradona habría atravesado un período prolongado de agonía antes de su muerte. Los peritos establecieron que ese proceso pudo haberse extendido durante aproximadamente 12 horas, desde la madrugada del 25 de noviembre de 2020.

 

La Junta Médica también cuestionó la atención que recibió durante ese período y señaló que no habría existido un seguimiento adecuado de su estado. Este punto es especialmente relevante para la acusación, que busca determinar si las omisiones del equipo médico tuvieron relación directa con el desenlace fatal.

Las defensas de los acusados, en cambio, han cuestionado distintas conclusiones de la investigación y sostienen que no puede atribuirse automáticamente responsabilidad penal a los profesionales por el deterioro de la salud de Maradona.

 

El debate judicial busca establecer si las decisiones adoptadas durante la internación domiciliaria y los tratamientos posteriores fueron adecuadas para un paciente con el complejo cuadro médico que presentaba el exfutbolista.

 

La declaración de los peritos adquiere especial importancia porque permitirá que las partes interroguen directamente a quienes participaron en el análisis médico utilizado como una de las bases de la investigación.

 

Los siete acusados enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión en caso de una eventual condena.

 

Con esta nueva etapa, el tribunal deberá valorar las conclusiones médicas junto con los testimonios y demás pruebas presentadas durante el proceso. La intención será determinar si hubo negligencia, incumplimientos o decisiones que pudieron contribuir al deterioro que terminó con la vida de Maradona.

Alerta por denuncias contra HLV

Familia de Angie Peña vuelve a exigir avances en la investigación

Advierten sobre el impacto de las malas decisiones en la ENEE

bottom of page