Nasralla cuestiona pactos internos
6 de febrero de 2026
El dirigente político y excandidato presidencial Salvador Nasralla elevó el tono de sus críticas contra líderes del Partido Liberal a quienes acusa de sostener negociaciones paralelas con el gobierno y la cúpula del Congreso Nacional, acciones que según afirmó contradicen los acuerdos internos y debilitan la credibilidad de la oposición.
Tras las elecciones generales, el Partido Liberal ha experimentado fracturas internas derivadas de diferencias sobre liderazgo, alianzas y negociaciones políticas. Mientras un sector apuesta por acuerdos con el oficialismo para obtener espacios de incidencia institucional, otro grupo encabezado por Nasralla sostiene que ese camino compromete la identidad y la credibilidad del partido.
Nasralla señaló directamente a Jorge Cálix, Roberto Contreras y Yani Rosenthal, a quienes reprochó por mantener acercamientos con el presidente Nasry Asfura y con el titular del Congreso, Tomás Zambrano, sin el aval de las bases ni de los órganos partidarios.
A su juicio, estas conversaciones responden a intereses personales y no a una estrategia colectiva del liberalismo.
El excandidato sostuvo que su postura ha sido clara desde el inicio del proceso político: no buscar cargos ni beneficios individuales, sino defender los compromisos asumidos con quienes participaron activamente en la campaña electoral. “La lucha no es por puestos, es por principios y por respeto a la voluntad de la gente”, expresó al referirse al malestar que, asegura, existe entre simpatizantes y militantes.
Nasralla también denunció que algunos de los dirigentes cuestionados habrían realizado gestiones externas, incluso ante actores internacionales, desacreditando su liderazgo y promoviendo una narrativa que —según él— distorsiona los hechos políticos ocurridos tras las elecciones.
Estas acciones, agregó, profundizan la fragmentación interna y erosionan la confianza dentro del partido.
En su intervención, el líder liberal advirtió que este tipo de acuerdos informales con el oficialismo terminan fortaleciendo al gobierno y debilitando el rol fiscalizador que debería ejercer la oposición en el Congreso Nacional. En ese sentido, consideró que negociar sin transparencia ni consenso interno equivale a renunciar a la función histórica del Partido Liberal como contrapeso político.
Asimismo, Nasralla rechazó versiones que lo señalan de conflictos internos de carácter personal o familiar, calificando esos señalamientos como intentos de desviar la atención del fondo del problema, que afirmó es la falta de coherencia política de algunos dirigentes.
Las declaraciones se producen en un contexto de alta tensión dentro del Partido Liberal, donde distintos sectores mantienen posiciones encontradas sobre la relación que debe sostenerse con el gobierno entrante y sobre la estrategia legislativa a seguir en los próximos años.
El debate se intensifica en un escenario donde el Congreso Nacional juega un papel clave en la gobernabilidad, la aprobación de leyes y el control político, lo que ha convertido cualquier acercamiento entre fuerzas opositoras y el Ejecutivo en un tema altamente sensible.
Estas tensiones no solo definen el futuro inmediato del liberalismo, sino que también inciden en el equilibrio político del país, en momentos en que amplios sectores ciudadanos demandan mayor transparencia, coherencia y rendición de cuentas por parte de sus líderes.
