El debate sobre el futuro de la central de riesgo en Honduras ha generado reacciones en distintos sectores, entre ellos el Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH), que considera un error plantear su eliminación total. En cambio, propone una revisión profunda del sistema y la aplicación de reformas que permitan que este mecanismo funcione con mayor transparencia, equidad y en beneficio tanto del sistema financiero como de la ciudadanía.

Mario Palma, economista de FOSDEH, explicó que la central de riesgo es una herramienta clave para determinar el comportamiento crediticio de cada persona en el país. Sin embargo, reconoció que existen deficiencias en su funcionamiento actual que deben atenderse con urgencia. “La central de riesgo es utilizada por el sector financiero como un registro del historial crediticio de los hondureños. Si no está funcionando de manera adecuada, debe orientarse y reformarse, pero en ningún caso eliminarse”, puntualizó.

El experto subrayó que el mayor reto es corregir las debilidades que han hecho que este instrumento no responda de manera justa a la realidad económica de muchos ciudadanos, quienes, por atrasos mínimos o deudas ya canceladas, permanecen en registros que dificultan su acceso a nuevos créditos. En ese sentido, destacó que el sistema debe modernizarse para evitar convertirse en una barrera de exclusión financiera.

Para Palma, la clave está en reconocer que la central de riesgo es, en la práctica, una especie de “currículum financiero” de los hondureños, lo que hace necesario garantizar que la información que ahí se almacene sea confiable, actualizada y manejada con criterios que no vulneren derechos. “No se trata de borrar de golpe a todos los ciudadanos de la base de datos, sino de identificar los errores y corregirlos para que el instrumento cumpla su verdadera función”, afirmó.

Además, el economista recordó que la falta de regulación adecuada ha provocado descontento en la población, que percibe a la central de riesgo como un castigo permanente en lugar de un sistema de referencia que refleje de manera justa el historial crediticio. A su juicio, una reforma permitiría equilibrar la relación entre consumidores y entidades financieras, fomentando la inclusión financiera y fortaleciendo la confianza en el sistema.

Desde FOSDEH, la recomendación es clara: el Estado debe diseñar políticas que regulen de forma efectiva el funcionamiento de la central de riesgo, garantizando que los errores se corrijan y que se brinde la información necesaria a la población. “Los instrumentos no son buenos ni malos en sí mismos, depende de cómo se utilicen. Con reformas adecuadas, la central de riesgo puede convertirse en un motor de desarrollo económico y no en un obstáculo para el acceso al crédito”, concluyó Palma.

Con este pronunciamiento, FOSDEH se suma al llamado de diversos sectores que insisten en la necesidad de un debate técnico y responsable sobre el tema, evitando decisiones apresuradas que podrían desestabilizar el sistema financiero del país.